A(H1N1)-L'intoxication massive
Partie 2 : le vaccin, un ami qui vous veut du bien(2)…
2/Un vaccin ne peut pas être dangereux
Argument n°2 : se faire vacciner est la meilleure chose à faire pour se protéger. Pas si sûr…
D’abord, la vaccination est-elle une protection absolue contre un virus ? L’image d’un rempart interne a plus à voir avec le divan du psychanalyste et la santé financière des labos qu’avec les avancées scientifiques.
Nombreux sont ceux qui demandent un bilan sans concession des politiques vaccinales, jugées inefficaces et dangereuses. Cela mérite qu’on y regarde de plus près. Derrière cette levée de bouclier, c’est tout le principe de la vaccination qui est remis en cause. C’est perturbant mais pas forcément absurde.
Allez jeter un œil sur le site vaccinationdebate: ici.
On y soutient que les campagnes de vaccination ont été à l’origine de plus de catastrophes que de bienfaits.
Ci-dessous, cette liste bouscule pas mal de certitudes (page traduite) :
« FAITS HISTORIQUES exposant les dangers et l'inefficacité des VACCINS
- En février 1871, l'Angleterre, avec 98% de la population de 2 à 50 ans vaccinée contre la variole, a connu sa pire épidémie de variole avec 45.000 morts. Pendant la même période en Allemagne, avec un taux de vaccination de 96%, il existait plus de 125.000 décès dus à la variole. (Les Documents Hadwen)
- En Allemagne, la vaccination de masse obligatoire contre la diphtérie a commencé en 1940 et en 1945 les cas de diphtérie ont augmenté de 40.000 à 250.000. (Don't Get Stuck, Hannah Allen)
- Aux Etats-Unis en 1960, deux virologues ont découvert que les deux vaccins contre la polio ont été contaminés par le SV40 virus qui cause le cancer chez les animaux ainsi que les changements dans les cultures cellulaires de tissus humains. Des millions d'enfants ont reçu ces vaccins. (Med Jnl de l'Australie 17/3/1973 P555)
- En 1967, le Ghana a été déclaré indemne par l'Organisation mondiale de la santé, après que 96% de sa population a été vacciné. En 1972, le Ghana a connu l'une de ses pires épidémies de rougeole avec son plus haut taux de mortalité. (Dr H Albônico, des vaccins ROR campagne en Suisse, Mars 1990)
- Au Royaume-Unis, entre 1970 et 1990, plus de 200.000 cas de coqueluche surviennent chez des enfants complètement vaccinés. (Community Disease Surveillance Centre, UK)
- Dans les années 1970, un essai de vaccin contre la tuberculose en Inde impliquant 260.000 personnes a révélé plus de cas de tuberculose chez les vaccinés que chez les non vaccinés. (The Lancet 12/1/80 p73)
- En 1977, le Dr Jonas Salk, qui a développé le premier vaccin antipoliomyélitique, a témoigné avec d'autres scientifiques, que l'inoculation de masse contre la poliomyélite a été la cause de la plupart des cas de poliomyélite à travers les USA depuis 1961. (Sciences 4/4/77 "Résumés")
- En 1978, une enquête auprès de 30 États aux États-Unis a révélé que plus de la moitié des enfants qui ont contracté la rougeole avaient été correctement vaccinés. (Docteur du peuple, le Dr R. Mendelsohn)
- En 1979, la Suède a abandonné le vaccin contre la coqueluche en raison de son inefficacité. Pour 5140 cas en 1978, il a été constaté que 84% avaient été vaccinés trois fois! (BMJ 283:696-697, 1981)
-En Février 1981, le Journal of the American Medical Association a révélé que 90% des obstétriciens et 66% des pédiatres a refusé d’administrer le vaccin contre la rubéole.
- Aux USA, le coût d'une seule injection de DTPolio est passé de 11 cents en 1982 à 11,40 $ en 1987. Les fabricants du vaccin mettaient de côté 8 $ par tir à couvrir les frais juridiques et dommages qu'ils payaient aux parents des enfants au cerveau endommagé et des enfants morts après la vaccination. (The Vine, no 7, Janvier 1994, Nambour, Qld)
- En Oman, entre 1988 et 1989, une épidémie de poliomyélite a eu lieu parmi des milliers d'enfants complètement vaccinés. La région ayant le plus haut taux d'attaque avait la plus forte couverture vaccinale. La région ayant le plus faible taux d'attaque avait la plus faible couverture vaccinale. (The Lancet, 21/9/91)
- En 1990, une étude britannique, impliquant 598 médecins a révélé que plus de 50% d'entre eux ont refusé le vaccin contre l'hépatite B malgré l’appartenance au groupe à haut risque instamment prié de se faire vacciner. (Colombie-Med Jnl, 27/1/1990)
- En 1990, le Journal de l'Association médicale américaine a publié un article sur la rougeole: «Bien que plus de 95% des enfants d'âge scolaire aux États-Unis soient vaccinés contre la rougeole, les grandes épidémies de rougeole continuent de se produire dans les écoles et la plupart des cas se produisent chez les enfants vaccinés précédemment. "(JAMA, 21/11/90)
- Aux Etats-Unis, à partir de Juillet 1990 à Novembre 1993, la US Food and Drug Administration compté un total de 54.072 réactions indésirables après la vaccination. La FDA a admis que ce nombre ne représente que 10% du total réel, car la plupart des médecins ont refusé de déclarer les effets nocifs du vaccin. En d'autres termes, les effets indésirables pour cette période ont dépassé un demi-million! (National Vaccine Information Centre, Mars 2, 1994)
- Dans le New England Journal of Medicine de Juillet 1994, les conclusions d'une étude révèlent que plus de 80% des enfants de moins de 5 ans qui avait contracté la coqueluche ont été complètement vaccinés.
- Le 2 Novembre 2000, l'Association des médecins et chirurgiens américains (AAPS) a annoncé que ses membres ont voté lors de leur réunion annuelle à St Louis une résolution appelant la fin des vaccins infantiles obligatoires qui fut adoptée à l’unanimité. (Rapport de Michael Devitt) »
Et ce n’est pas tout ! Les études sont nombreuses pour confirmer les effets négatifs de certains vaccins, comme celle rapportée le 20/05/2009 dans ScienceDaily[1], qui souligne que les enfants vaccinés contre la grippe ont 3 fois plus de risques d’être hospitalisés à cause de la grippe que ceux qui n’ont pas été vaccinés… »
Comment expliquer de tels résultats?
« Ceci, en un mot, explique pourquoi les vaccins sont inefficaces. Les vaccins ne s'attaquent pas aux causes profondes de la maladie et ne font rien pour éliminer les conditions toxiques de l'organisme qui ont entraîné l'infection. Au lieu de cela, les vaccins sont destinés à stimuler notre système immunitaire à combattre les microbes alors qu'en réalité, ces germes ne font que nourrir la toxémie interne du corps, ce qui est leur rôle biologique, un rôle que la biologie nomme « symbiose mutualiste ». (source: ici).
Autrement dit, les conditions qui ont permis l’infection ne sont pas éradiquées mais l’on tente d’éradiquer la partie visible de celle-ci. Selon les auteurs, cela permet de comprendre pourquoi des enfants dénutris et affaiblis en Afrique ou en Asie continuent de mourir de telle ou telle maladie infectieuse après avoir été vaccinés contre elle.
Mon propos n’est pas ici de trancher ce débat qui mériterait d’autres investigations mais de proposer d’autres pistes de réflexion pour que chacun puisse décider librement au sujet d’une vaccination qu’on nous impose… pour une maladie banale.
J’ajouterais que parmi de multiples facteurs déclenchants suspectés dans une maladie auto-immune, la vaccination tient une place de choix dans mon parcours personnel comme dans celui de beaucoup d’autres personnes affectées de dérèglements immunitaires.
Et ce qui suit peut aussi faire réfléchir : « De plus, certaines études canadiennes tendent à démontrer que les personnes vaccinées contre la grippe saisonnière sont plus à risque de contracter la A(H1N1). » (source: ici)
N’est-ce pas la suite logique des observations ci-dessus ? Un premier vaccin contre la grippe saisonnière ne pourrait-il pas entraîner un affaiblissement du système immunitaire ?
Réponse à l'argument n°2 : la vaccination a causé trop de complications, effets secondaires, effets paradoxaux (mourir d'une maladie pour laquelle on est vacciné par exemple) pour que la nécessité de réexaminer sérieusement ses avantages paraisse aujourd'hui justifiée.
[1] “Children Who Get Flu Vaccine Have Three Times Risk Of Hospitalization For Flu, Study Suggests”
ScienceDaily (May 20, 2009) — Ici.
Date de création : 01.11.2009Dernière modification : 27.11.2009
Commentaires des visiteurs
- Nom
- Date
- Commentaire
